Twiplomasi dan Blogisimasi

Ilustrasi (sumber)

VOA pernah mengungkit masalah Twitter yang membatasi pengunaan karakter hanya sampai 140 karakter mempunyai peluang untuk menggantikan cara dan metode diplomasi tradisional (baca di sini). Jika twitter mampu dan mempunyai peluang untuk dapat menggantikan cara dan metode diplomasi tradisional maka blog seharusnya mempunyai peluang yang lebih dimana tidak ada pembatasan karakter dan mempunyia kolom komentar yang dapat diakses dan dikomentari bahkan kadang isengnya bisa disisipi iklan, damn!

Twitter, adalah media sosial dimana tidak hanya orang kebanyakan yang mempunyai akunnya namun juga para pemimpin dunia memilikinya, seperti misalnya Barack Obama, Hugo Chaves dan lainnya. Padahal twitter hanyalah sebuah microblog, namun konsepnya mantabh.

Padahal di sisi lain, twitter diciptakan bukan untuk menggantikan diplomasi secara tradisional bahkan tidak untuk menggantikan cara bercakap-cakap. Menggunkan twitter sebagai media diplomasi sama saja dengan berdiplomasi dengan menggunakan Blackberry Messanger, sms, chatting dan sejenisnya. Layakkah itu dinamakan diplomasi atau hanya sekedar berbagi informasi saja. Jika hal tersebut dapat dan dilegalkan sebagai salah satu cara diplomasi maka semaunya akan menjadi gawat dan menimbulkan keruwetan di masa yang akan datang.

Jika sekedar berbagi informasi dan ide atau pikiran, lebih leluasa jika menggunakan media blog. Blog, kita bisa mengelolanya dan membuat trandmark atau pembahasan yang khas, misalnya blog yang membahas tentang puisi, cerita humor, cerpen, agama, hukum atau hanya sekedar curhatan semata. Kita juga akan mempunyai follower,  atau pengikut atau pembaca setia sesuai dengan genre blog yang kita tampilkan atau kita image-kan.

Di lain sisi, blog juga bisa digunakan untuk membantah tuduhan atau mengklarifikasi sesuatu yang kurang disetujui dengan leluasa karena tidak ada batasan dalam penggunaan karakternya yang kemudian kita link-kan pembahasan blog yang kita bantah atau yang kita klarifikasi.

Namun sebenarnya twitter dan blog tidak bisa menggantikan cara dan metode diplomasi tradisional yang biasanya dilakukan dengan bertatap muka antara satu pihak dengan pihak lainnya. Alasannya kicauan di twitter dan ungkapan atau postingan di blog kurang bisa dijadikan dasar sebuah kesepakatan dalam diplomasi. Jadi penulis kurang setuju dengan pernyataan dari VOA yang berdasarkan sebuah penelitian yang menunjukkan bahwa seiring dengan beradaptasinya diplomasi dengan teknologi baru, para pemimpin dunia akan perlu menemukan cara-cara yang efektif untuk berkomunikasi di media sosial. Bahkan jika kicauan di Twitter terus tumbuh sampai ratusan ribu, tidak ada risiko bagi diplomasi tradisional untuk menghilang.

Misalnya saja saat akan mengadakan Olimpiade 2012 di London, Panitia men-tweet, “Saudara-saudara yang berbahagia, tiba saatnya kita akan menyelenggarakan Olimpiade 2012 yang akan dilaksanakan di London, Inggris, mohon dukungannya. Salam Olahraga”. Nanti kemudian di replay, retweet, untungnya tidak hanya di-like.

Namun dunia ini terus berkembang dan menemukan bentuknya yang semakin simple dan mudah untuk saling berkomunikasi. Jadi tidak ada salahnya jika media sosial suatu saat akan dipatenkan sebagai cara-cara untuk melakukan diplomasi. Who knows.


O ya, Blogisimasi adalah istilah buatan saya untuk mengungkapkan diplomasi dengan Blog (maaf kalo kurang berkenan).